

Dentro del IELTS Writing Task 1, las preguntas de mapas (Map) suelen ser un tipo de ejercicio que confunde especialmente a los candidatos. A diferencia de los gráficos o las tablas, donde se comparan cifras, aquí se pide describir con palabras los cambios de un lugar o el proceso de un desarrollo urbano. Por eso es necesario organizar la información visual y expresarla con precisión en inglés.
El formato típico presenta la comparación entre el pasado y el presente de una ciudad o instalación, o bien entre la situación actual y un plan de desarrollo futuro. El candidato debe transmitir con claridad "qué zona ha cambiado", "qué se ha añadido o eliminado" y "cuál es la tendencia general".
En este artículo presentamos las características de las preguntas de tipo Map, la estructura básica de la respuesta, un conjunto de expresiones útiles y un modelo de respuesta. Al terminar de leerlo, podrás enfrentarte a este tipo de preguntas con confianza.
En el IELTS Writing Task 1, las preguntas de tipo Map requieren un informe de al menos 150 palabras. Para cumplir con los criterios de evaluación, es fundamental organizar la información de manera lógica y explicarla en un orden adecuado. La estructura recomendada es la siguiente, de 4 párrafos.
El punto clave es no copiar el enunciado tal cual. Utiliza sinónimos para reformularlo.
Puntos clave
En las preguntas de mapas es imprescindible dominar el vocabulario que expresa con precisión la "ubicación" y el "cambio". A continuación, organizamos por categorías las expresiones más utilizadas.
Consejo
The maps below show a town center in 1990 and after redevelopment in 2020.
(Los siguientes mapas muestran el centro de una ciudad en 1990 y tras su reurbanización en 2020).
IntroductionThe maps illustrate the transformation of a town center between 1990 and 2020.
OverviewOverall, the area underwent major redevelopment, with farmland being replaced by housing and commercial facilities, while new transport infrastructure and green spaces were introduced.
Details 1In 1990, the northern part of the town was mainly occupied by farmland. By 2020, this land had been converted into a residential estate, significantly increasing the number of houses in the area. Moreover, the central marketplace was replaced by a modern shopping mall, becoming the focal point of the new layout.
Details 2In the southern section, the old school was demolished and a new university campus was built in its place. Additionally, the road network was expanded to improve access, and a bus station was constructed in the western part of the town. Furthermore, a large public park appeared in the east, providing more recreational areas for residents.
Si dominas esta estructura, también en las preguntas de tipo Map es posible lograr, de forma estable, una respuesta orientada a un Band 7.0 o superior.
A diferencia de las preguntas de gráficos, donde se comparan cifras, las preguntas de tipo Map del IELTS Writing Task 1 evalúan la capacidad de expresar en palabras los cambios que se observan en un mapa. Los puntos clave para obtener una puntuación estable son los siguientes.
Las preguntas de mapas pueden parecer difíciles si no se está familiarizado con ellas, pero, una vez interiorizada una estructura de respuesta consistente, es posible abordarlas con seguridad. Usa el modelo de respuesta y las frases presentadas en este artículo como referencia y practica con exámenes anteriores o simulacros.
¿Qué es la pregunta de tipo Map del IELTS Task 1? ¿En qué se diferencia de las preguntas de gráficos?
En lugar de comparar cifras, se describe cronológicamente el cambio en la disposición del mapa (incorporación, eliminación, sustitución, ampliación, cambio de uso). Lo esencial es dejar claro el punto de comparación (pasado→presente o presente→plan futuro) y describir siempre la ubicación junto con el cambio.
¿Cuántas palabras son necesarias? ¿Cómo distribuir el tiempo?
Un mínimo de 150 palabras. Como referencia, 20 minutos (3 minutos de planificación, 14 minutos de redacción, 3 minutos de revisión). Prioriza la visión general y los cambios representativos por encima de detalles excesivos.
¿Cómo se estructura en párrafos?
Se recomiendan 4 párrafos: ① introducción (paráfrasis), ② visión general (conjunto), ③ detalle 1 (zona A), ④ detalle 2 (zona B). Dividir las zonas en norte/sur o centro/periferia resulta lógico.
¿Cómo se distinguen los tiempos verbales?
Pasado→presente: pasado simple o voz pasiva en presente perfecto (p. ej., was replaced, has been converted). Planes futuros: voz pasiva + be going to / is planned to / will be. Las partes que no cambian, en presente (remains unchanged).
¿Qué debo escribir en la visión general?
Resume en unas 2 frases el cambio más destacado (por ejemplo: terreno agrícola → viviendas, ampliación de la infraestructura de transporte, creación de un parque, etc.). El truco está en no incluir nombres propios ni detalles, sino mostrar la tendencia general.
¿Cómo se usan las expresiones de ubicación? ¿Es obligatorio indicar los puntos cardinales?
Utiliza to the north/south/east/west of, in the northern part, along, adjacent to, entre otras. Si el mapa indica los puntos cardinales, úsalos; si no, puedes recurrir a expresiones relativas como left/right, central, riverside, coastal.
El vocabulario resulta monótono por usar solo voz pasiva. ¿Cómo mejorarlo?
Alterna expresiones sinónimas: was built/constructed/established, was removed/demolished, was converted/transformed into, was expanded/extended. Las colocaciones (road network was expanded) aportan naturalidad.
¿Hasta qué punto debo detallar? Es imposible incluirlo todo…
No es necesario enumerar todos los elementos. Prioriza los cambios representativos, los puntos de referencia y categorías principales como transporte, zonas verdes o vivienda. Omite el movimiento minúsculo de pequeños comercios y muestra, en cambio, el patrón (integración, ampliación, reubicación).
¿Cuál es el truco para escribir comparaciones?
Construye la lógica con conectores de contraste (while, whereas, in contrast) y la división por zonas. Ejemplo: While the northern farmland was converted into housing, the southern area saw the construction of a university campus.
¿Qué hacer si la orientación del mapa es distinta o la leyenda es ambigua?
Descríbelo tomando como referencia la flecha de dirección proporcionada. Si no queda claro, usa expresiones neutras como center/edge/along the river. Evita especular sobre el propósito o la intención; escribe únicamente los hechos que muestra el plano.
¿Cómo se expresa la "ausencia de cambio"?
Usa remained unchanged / stayed the same / was retained. Ejemplo: The bridge in the southeast remained unchanged. Mostrar el contraste entre lo que cambia y lo que no facilita la lectura.
¿Cuáles son los errores más frecuentes? ¿Cómo evitarlos?
Falta de visión general → resume siempre el conjunto en 2 frases Enumeración sin puntos cardinales → organiza por zona + dirección Opiniones personales o especulación sobre motivos → limítate a los hechos del plano Vocabulario monótono → alterna expresiones sinónimas de forma cíclica
¿Qué puntos de gramática y expresión ayudan a subir la puntuación?
Diversificar la voz pasiva, construcciones comparativas, preposiciones compuestas (adjacent to, in the vicinity of) y nominalizaciones (redevelopment, extension). Para la cohesión, usa Furthermore, Additionally, Meanwhile, entre otros.
¿Se escribe igual si solo hay un mapa (descripción de la disposición)?
Si no hay comparación, describe la distribución espacial de forma sistemática mediante zonificación (norte/sur/centro). En la visión general, resume la distribución de las funciones principales (vivienda, comercio, educación, transporte).
¿Qué plantillas se pueden usar en el modelo (introducción/OV)?
Introducción: The map(s) illustrate(s) the layout/changes of … between YEAR and YEAR. OV: Overall, the area experienced substantial redevelopment, with X being replaced by Y, and Z being introduced/expanded.
¿En qué hay que fijarse al describir un plan futuro (propuesta)?
Evita descripciones como si fueran hechos consumados. Usa expresiones de plan o expectativa como is planned to be built / is expected to see / will be constructed.
Hay muchos topónimos y nombres propios. ¿Cómo organizarlos?
Evita la repetición: usa primero una categoría general (a retail complex) y recurre al nombre propio (Riverside Mall) solo cuando sea necesario. Mantén la cohesión con pronombres de referencia (it/the facility/the site).
¿Cómo ajustar el texto si no llega a 150 palabras o si se pasa demasiado?
Si falta: añade otro cambio principal en la visión general y una frase de ubicación en cada detalle. Si se excede: elimina repeticiones, resume las explicaciones innecesarias de nombres propios y limítate a los ejemplos más representativos.
¿Cómo practicar? ¿Qué puntos revisar al estudiar por cuenta propia?
Memoriza la lista de vocabulario de direcciones y aplícala de inmediato En 3 minutos, divide en zonas y anota los 3 cambios principales Al terminar, revisa en orden inverso la coherencia entre la visión general y los detalles
¿Dónde se nota la diferencia entre bandas? (resumen)
Band 6: hay un esquema general, pero los detalles tienden a enumerarse y el vocabulario se repite. Band 7: visión general clara, estructura lógica por zonas, variedad de vocabulario y construcciones. Band 8+: selección de información precisa y coherente, expresiones de ubicación exactas y cohesión natural.
Con clases individuales y exámenes simulados de formato real, te ayudamos a alcanzar tu puntuación objetivo por el camino más directo.