Inicio > Preparación para el IELTS Reading > Preparación para el IELTS Reading: guía práctica para identificar Not Given (NG)
Preparación para el IELTS Reading

Preparación para el IELTS Reading: guía práctica para identificar Not Given (NG)

8 de septiembre de 2025 Equipo de Marketing de 3D ACADEMY

Preparación para el IELTS Reading: guía práctica para identificar Not Given (NG)
01

Introducción

Entre los distintos tipos de preguntas del IELTS Reading, las de True / False / Not Given son las que más suelen confundir a los candidatos. Dentro de este grupo, «Not Given (NG)» indica que la información «no está escrita» en el texto, pero muchas personas no logran distinguirlo de «False», lo que provoca pérdidas de puntos frecuentes.

La razón por la que NG resulta difícil es que, sin darnos cuenta, tendemos a rellenar los huecos con sentido común o conocimientos previos. Al leer el enunciado, pensamos «seguro que el texto también dice esto» y terminamos eligiendo una respuesta aunque no exista ninguna evidencia real en el texto.

Sin embargo, en el IELTS Reading solo se debe juzgar a partir de la información explícitamente indicada en el texto. Es decir, el único criterio para elegir la respuesta se reduce a un punto: si existe o no evidencia en el texto.

En este artículo recopilamos consejos prácticos para identificar NG con seguridad y explicamos con claridad su diferencia con False. Al mejorar tu capacidad de juicio sobre NG, también aumentará considerablemente tu puntuación en el conjunto de preguntas True / False / Not Given.

02

Comprensión básica de Not Given (NG)

Primero, repasemos las reglas básicas de las preguntas True / False / Not Given.

  • True (T): el contenido del enunciado coincide con la información escrita en el texto.
  • False (F): el contenido del enunciado es contrario o contradice la información escrita en el texto.
  • Not Given (NG): la información relacionada con el enunciado no se menciona en absoluto en el texto.

Aquí lo importante es la diferencia entre «False» y «Not Given».

  • False es cuando «la respuesta existe en el texto, pero se dice lo contrario».
  • Not Given es cuando «la respuesta simplemente no está escrita en el texto».

Por ejemplo, supongamos que el enunciado dice «todos los estudiantes deben presentar el examen».

  • Si el texto dice «todos los estudiantes deben presentar el examen» → True
  • Si el texto dice «solo algunos estudiantes presentan el examen» → False
  • Si el texto «no menciona en absoluto el examen» → Not Given

Es decir, la clave para detectar NG es «si la información existe o no en el texto», y la decisión debe basarse únicamente en los hechos escritos en el texto, no en suposiciones ni en el sentido común.

03

Consejos prácticos para identificar NG

1. Verifica la presencia o ausencia de palabras clave

Si las palabras clave o el tema que aparecen en el enunciado no figuran en absoluto en el texto, es muy probable que se trate de NG. Sin embargo, ten en cuenta que el texto puede expresarlo mediante paráfrasis en lugar de las mismas palabras, así que confirma con cuidado si existe alguna expresión de significado similar.

2. Si el texto solo ofrece información parcial, es NG

Si el enunciado dice «todos los turistas reciben un mapa gratuito» y el texto solo dice «algunos turistas reciben un mapa gratuito», esto no es False, sino NG. La razón es que al texto le falta la información que respalde la afirmación de «todos».

3. Presta atención a las expresiones categóricas

Si el enunciado incluye expresiones contundentes como all, always, never, only o must, y el texto no lo afirma con esa misma claridad, aumenta la probabilidad de que sea NG. En el IELTS, la diferencia entre una afirmación «categórica» y una «limitada» suele determinar la respuesta correcta, así que presta especial atención.

4. No completes con conocimientos previos

El error más común con NG es que el candidato juzgue con su propio sentido común o conocimientos, pensando «seguro que es así». Por ejemplo, aunque el enunciado diga «Estados Unidos es el país con más hablantes de inglés del mundo», si el texto no menciona ese punto, la respuesta será NG. Que algo sea «correcto según el sentido común» no tiene relevancia; el criterio de decisión es únicamente la información del texto.

5. Organiza conscientemente la diferencia con False

  • False → el texto expresa claramente «lo contrario»
  • Not Given → el texto «no contiene esa información»

Confundir False con NG puede provocar pérdidas importantes de puntos, así que adquiere el hábito de trazar siempre la línea según si «el texto contiene información contraria» o no.

04

Métodos de práctica

1. Adquiere el hábito de buscar siempre la evidencia

Al resolver preguntas de True / False / Not Given, verifica siempre en qué parte del texto se encuentra la evidencia.

  • Si la evidencia se encuentra claramente → True o False
  • Si no logras encontrar la evidencia de ninguna manera → alta probabilidad de Not Given

Al convertir en hábito esta «delimitación de la evidencia», distinguir entre False y NG se vuelve mucho más sencillo.

2. Cómo repasar cuando confundes False con NG

Si durante la práctica confundes False con NG, verifica siempre estos dos puntos.

  • ¿El texto contenía «información contraria»?
  • ¿O más bien la información simplemente «faltaba»?

Al repetir esta reflexión, la conciencia de «está en el texto vs. no está» se asienta de forma natural.

3. Revisa el enunciado fijándote en las expresiones categóricas

Durante la práctica, marcar palabras como «always», «never», «all» o «must» facilita detectar NG. Si el texto no llega a afirmar con esa misma contundencia, podrás notar que la respuesta probablemente sea NG.

4. Practica de forma intensiva solo con casos de NG

Si extraes únicamente las «preguntas que incluyen NG» de libros de ejercicios o exámenes anteriores y las resuelves, entrenarás tu criterio de decisión. Al principio puede parecer difícil, pero al acumular práctica, la distinción entre False y NG se vuelve más clara.

5. Resuelve con límites de tiempo en formato de examen real

El mayor riesgo el día del examen es dudar demasiado y desperdiciar tiempo. Desde la etapa de práctica, ten en cuenta el «tiempo dedicado a cada pregunta» y adopta el hábito de decidir que, si no encuentras evidencia, la respuesta es NG; esto te dará tranquilidad.

05

Resumen

Entre las preguntas True / False / Not Given del IELTS Reading, NG (Not Given) es especialmente difícil para muchos candidatos. Sin embargo, el criterio de decisión es sencillo: si te centras únicamente en si el texto contiene o no la información, la confusión disminuye.

  • True: coincide con el texto
  • False: el texto contiene información contraria
  • Not Given: la información no existe en el texto

Organizar conscientemente, en particular, la diferencia entre False y NG es la clave para mejorar tu puntuación. Además, si mantienes siempre una postura de decidir en base a «la evidencia del texto» y no a suposiciones ni conocimientos previos, tu tasa de aciertos aumentará de forma segura.

Dominar las preguntas de NG aumentará tu solidez en el conjunto de True / False / Not Given, lo que se traduce en una mejora general de tu puntuación en Reading. Adquiere el hábito diario de verificar siempre «si existe evidencia» y llega al examen con la confianza necesaria para elegir NG.

06

FAQ: guía práctica para identificar Not Given (NG)

¿Cuál es la diferencia entre Not Given (NG) y False?

False es cuando el texto contiene «información contraria» o una «contradicción clara». NG es cuando el texto no menciona en absoluto ese contenido. Decide según dónde se encuentra la evidencia.

¿Cuál es la lista de verificación más rápida para identificar NG?

Las palabras clave del enunciado (o su paráfrasis) no aparecen en el texto El texto trata el tema, pero le falta la información que cumpla el alcance, la cantidad o la condición del enunciado No hay en el texto una afirmación categórica que corresponda a las palabras categóricas (all/always/never/only/must, etc.) No se puede decidir sin completar con tu propio sentido común o supuestos

¿Cuál es el truco cuando el enunciado tiene expresiones categóricas (all/always/never)?

Si el texto no afirma con el mismo grado de contundencia, es muy probable que sea NG. Si el texto solo describe algunos casos o tendencias, puede ser NG por exceso de alcance.

¿Qué pasa si el texto tiene palabras relacionadas pero no incluye la conclusión?

Aunque se toque el tema relacionado, si falta la conclusión del enunciado (causa-efecto, comparación, cantidad, condición), es NG. Tener solo información parcial es una señal de NG.

¿Cómo evitar pasar por alto una paráfrasis?

Presta atención a los sinónimos de sustantivos y verbos, y a los cambios de grado en los adjetivos (significant ⇔ major, etc.) Considera los cambios de voz activa/pasiva y de categoría gramatical, como la nominalización (decide ⇔ decision) Si aun así no encuentras el significado central en el texto, considera NG

¿Qué hacer cuando el conocimiento previo aparece en la mente y genera dudas?

Usa como único criterio «¿existe evidencia en el texto?». Si la evidencia está fuera del texto (en tu propio conocimiento), es NG. Vuelve al texto para confirmar la línea divisoria.

Suelo confundir False con NG. ¿Cómo puedo repasar?

Subraya los posibles fragmentos de evidencia en el texto Determina si allí hay información contraria (=False) o si falta información (=NG) Anota «qué elemento (cantidad, alcance, tiempo verbal, condición) faltaba»

¿El orden de los enunciados sigue el orden de la información en el texto?

La mayoría de los conjuntos T/F/NG siguen, en general, el flujo del texto. La pista del orden es útil para localizar la respuesta, pero ten en cuenta que no siempre coincide de forma estricta.

¿Cómo manejar NG cuando falta tiempo?

Limita la búsqueda de evidencia a un tiempo determinado (por ejemplo, de 40 a 60 segundos) y, si no la encuentras, márcalo como candidato a NG. Es eficiente revisarlo más tarde si queda tiempo.

¿Cómo tratar palabras de cantidad como «algunos», «muchos» o «la mayoría»?

Si la cantidad del enunciado (all/most/some) no coincide con la del texto, es False; si el texto simplemente no indica cantidad, es NG.

¿Cómo evitar pasar por alto cláusulas de excepción (except/unless/however)?

Marca las palabras señal de contraste o condición (however, whereas, unless, except) Compara la afirmación del enunciado con la existencia o no de excepciones. Si no se menciona ninguna excepción, es probable que sea NG

¿Cómo se determina NG cuando hay tablas o notas?

El texto, las tablas y los pies de figura en su conjunto son objeto de evidencia. Si no hay información correspondiente en ninguno de ellos, es NG. La información que solo aparece en una tabla también constituye evidencia válida.

¿Qué pasa si el texto tiene una idea general pero no una condición específica?

Si el enunciado pregunta por una conclusión relativa a «un período, región o grupo específico» y el texto solo presenta una idea general, es NG. Presta atención a la ausencia de esa condición.

¿Qué ejercicios concretos fortalecen la capacidad de juzgar NG en la práctica?

Extrae de exámenes anteriores solo los enunciados que incluyan NG y practica en sprints, decidiendo de inmediato si existe evidencia o no En tu cuaderno de errores, clasifica y registra «el tipo de información que faltaba (cantidad, período, causa, comparación)» Convierte en hábito marcar palabras categóricas y condicionales

IELTS Reading: guía completa de métodos de estudio 【edición 2026】Guía integral de preparación y examen del IELTS – estrategia completa y métodos de estudio 【edición 2026】

El primer paso en la preparación para el IELTS es elegir el entorno adecuado

Con clases individuales y exámenes simulados de formato real, te ayudamos a alcanzar tu puntuación objetivo por el camino más directo.