

IELTS 리딩에서 많은 수험자를 힘들게 하는 문제 중 하나가 Yes/No/Not Given입니다. 언뜻 보면 True/False/Not Given과 비슷하지만, 실제로는 출제 의도와 풀이 방식이 다릅니다. 이 문제에서는 사실의 정오가 아니라 필자의 의견이나 주장에 일치하는지를 알아보는 능력이 요구됩니다.
'본문에서 답을 찾을 수 없다', 'Yes와 No의 구별이 애매해진다'는 것이 전형적인 실패 사례입니다. 하지만 문제의 특징을 올바르게 이해하고 풀이 절차를 밟으면 안정적으로 정답을 맞힐 수 있게 됩니다. 이 글에서는 Yes/No/Not Given 문제를 풀기 위한 사고방식과 실전 공략법을 알기 쉽게 설명합니다.
Yes/No/Not Given 문제는 리딩 본문에 나오는 필자의 주장이나 의견에 관한 문제 유형입니다. 사실 확인이 아니라 필자가 어떻게 생각하는지, 찬성·반대·언급 없음을 판단하는 것이 특징입니다.
IELTS 리딩 문제에서 헷갈리기 쉬운 것이 True/False/Not Given과 Yes/No/Not Given입니다. 겉모습은 매우 비슷하지만 실제로는 출제 의도가 다릅니다.
과학적인 설명이나 역사적 사건 등 객관적인 정보를 바탕으로 판단합니다.
평론문이나 의견문에서 필자가 어떻게 생각하는지를 파악하는 것이 중요합니다.
Yes/No/Not Given 문제는 무작정 본문을 읽는 것이 아니라 절차를 밟아 판단하는 것이 정답으로 가는 지름길입니다.
Yes/No/Not Given 문제는 필자의 의견이나 주장을 읽어내는 능력을 시험하는 문제입니다. True/False/Not Given처럼 사실을 확인하는 문제와 달리, 필자의 입장을 올바르게 파악하는 것이 핵심입니다.
이 규칙을 명확히 이해하고, 패러프레이즈에 대한 대응과 극단적인 표현에 대한 주의를 철저히 하면 정답률을 안정적으로 높일 수 있습니다.
마지막으로 중요한 것은 본문의 정보만을 근거로 삼는 것입니다. 배경지식이나 상식에 이끌리지 않고 글 속에서 판단하는 습관을 들이면 어려운 문제에도 침착하게 대응할 수 있게 됩니다.
Yes/No/Not Given은 True/False/Not Given과 무엇이 다른가요?
Yes/No/Not Given은 필자의 의견·주장에 대한 일치/불일치/비언급을 판정합니다. 반면 True/False/Not Given은 객관적 사실의 일치/불일치/비언급을 판정합니다.
Yes/No/Not Given의 기본적인 판정 기준은?
Yes: 문제의 주장이 필자의 주장과 일치 No: 문제의 주장이 필자의 주장과 모순 Not Given: 본문에 판단 근거가 없음(필자가 언급하지 않음)
Not Given은 어떻게 구별하나요?
본문을 해당 부분까지 정독해도 문제의 주장을 긍정·부정하는 직접적인 근거를 찾을 수 없다면 Not Given입니다. 추측이나 일반 상식으로 보완하지 않는 것이 중요합니다.
문제 순서는 본문 순서와 대응하나요?
대부분의 경우 문제는 본문의 흐름을 따라 출제됩니다. 앞 문제의 근거가 있는 단락 근처에 다음 문제의 근거가 있는 경우가 많습니다.
극단적인 표현(always, never, all 등)이 나오면 어떻게 판단하나요?
본문이 그 정도까지 단정하고 있지 않다면 No 또는 Not Given이 되기 쉽습니다. 본문에 '예외 없음'이라는 명언이 있는지 확인합시다.
패러프레이즈(바꿔 쓰기)에는 어떻게 대응하면 좋을까요?
문제와 본문은 같은 단어를 쓰지 않는 경우가 많습니다. 예: increase ⇔ go up, important ⇔ crucial/significant. 동의어·반의어, 인과의 바꿔 쓰기(because⇔due to)에 익숙해지세요.
Yes와 No 사이에서 망설일 때의 결정적 단서는?
필자의 입장이 명확히 찬성 쪽인지 반대 쪽인지로 판단합니다. 뉘앙스가 약하거나 입장이 애매하다면 무리하게 Yes/No로 정하지 말고 본문의 명시성을 다시 확인해, 해당하지 않으면 Not Given을 검토합니다.
자신의 배경지식을 사용해도 되나요?
안 됩니다. IELTS는 본문의 정보에 기반한 독해력을 측정하는 시험입니다. 외부 지식으로 빈 부분을 보완하면 오답의 원인이 됩니다.
효율적인 풀이 절차는?
문제가 '필자의 의견'을 묻고 있음을 의식한다. 문제의 키워드로 본문의 해당 단락을 특정한다. 필자의 입장을 읽어내 문제의 주장과 비교한다. 일치=Yes, 모순=No, 언급 없음=Not Given.
연습할 때 해야 할 검토는?
선택 후 반드시 본문의 근거 문장에 밑줄을 긋고, 왜 그 선택이 되었는지를 한 문장으로 설명합니다. 특히 Not Given은 '아무리 읽어도 근거가 없음'을 확인합시다.
시간 배분의 기준은?
Yes/No/Not Given은 비교적 짧은 시간에 풀 수 있습니다. 한 문제당 약 60~90초를 기준으로, 망설여지면 표시를 해두고 먼저 넘어가 마지막에 다시 판정합니다.
실수를 줄이기 위한 체크리스트는 있나요?
문제는 '의견'인가?(사실이 아닌가) 본문에 단정이 있는가?(극단 표현 확인) 패러프레이즈를 놓치지 않았는가? 근거 문장을 하나는 명확히 제시할 수 있는가? 외부 지식으로 보완하지 않았는가?
미니 예제에서 판정하는 요령은?
예: 문제 'The author believes online learning can fully replace classroom education.' 본문 'Online learning offers valuable flexibility, but it should complement classroom instruction rather than replace it.' ⇒ 필자는 '보완'이라고 말하며 '완전한 대체'를 부정하고 있으므로 No.
같은 단락에서 근거를 찾을 수 없을 때는?
문제의 전후 관계를 단서로 가까운 단락으로 범위를 넓힙니다. 그래도 찾을 수 없다면 추측하지 말고 Not Given의 가능성을 검토합니다.