首頁 > IELTS Reading備考 > IELTS Reading備考:Yes/No/Not Given攻略法
IELTS Reading備考

IELTS Reading備考:Yes/No/Not Given攻略法

2025年9月8日 3D ACADEMY行銷團隊

IELTS Reading備考:Yes/No/Not Given攻略法
01

前言

在IELTS Reading中,讓許多考生感到頭疼的題型之一就是Yes/No/Not Given。乍看之下與True/False/Not Given相似,但實際上出題意圖和解題方法都不同。這類題目考驗的不是事實的對錯,而是能否看出內容是否與作者的觀點、主張相一致。

“在原文中找不到答案”“分不清Yes和No”是典型的失誤案例。但只要正確理解題型特點,並按照解題步驟操作,就能穩定答對。本文將通俗易懂地講解解答Yes/No/Not Given題的思路和實用攻略。

02

Yes/No/Not Given的特點

Yes/No/Not Given題是圍繞Reading原文中作者的主張和觀點展開的題型。其特點在於,判斷的不是事實,而是作者的想法——贊成、反對,還是未提及。

  • Yes = 題目內容與作者的觀點、主張一致時
  • No = 題目內容與作者的觀點、主張矛盾時
  • Not Given = 原文中沒有寫出該主張,或判斷依據不足時

重要要點

  • 理解作者立場的題目 → 需要具備解讀“作者是這樣想的”的能力。
  • 並非事實確認型 → 與True/False/Not Given不同,判斷的核心不是客觀事實,而是“觀點或立場”。
  • 原文中沒有寫出時為Not Given → 不要勉強選擇Yes或No,若沒有相關資訊,正確答案就是Not Given。
03

與True/False/Not Given的區別

在IELTS Reading題目中,容易混淆的是True/False/Not Given和Yes/No/Not Given。它們外觀相似,但實際的出題意圖並不相同。

True/False/Not Given

  • 物件:原文中的“事實(Fact)”
  • True = 題目的表述與原文事實一致
  • False = 題目與原文事實相矛盾
  • Not Given = 原文中沒有寫出該事實

依據科學說明、歷史事件等客觀資訊進行判斷。

Yes/No/Not Given

  • 物件:原文中“作者的觀點或主張(Opinion/Claim)”
  • Yes = 題目中的觀點與作者的主張一致
  • No = 題目中的觀點與作者的主張矛盾
  • Not Given = 作者沒有提及這一點

在評論性或觀點性文章中,把握作者的想法非常重要。

一句話總結區別

  • True/False/Not Given → 確認“事實”
  • Yes/No/Not Given → 確認“作者的觀點”
04

解題步驟

對於Yes/No/Not Given題,不要盲目通讀原文,按照步驟進行判斷才是通向正確答案的捷徑。

第1步:確認題目

  • 留意題目考查的不是事實確認,而是“作者的觀點、主張”。
  • 關注關鍵詞(例如:believes, claims, argues等)。

第2步:在原文中查詢對應位置

  • 題目大多按照原文的順序出現。
  • 利用題目中的關鍵詞,確定對應的段落或句子。

第3步:讀出作者的觀點

  • 不僅要看直接的表達,也要把握釋義和暗示的內容。
  • 明確梳理作者的立場(贊成、反對、中立)。

第4步:與題目進行比較

  • 觀點一致 → Yes
  • 觀點相反 → No
  • 無法判斷/未提及 → Not Given

第5步:注意極端表達

  • “always”“never”“all”“only”等絕對化表達容易與原文產生矛盾。
  • 如果原文沒有做出限定,而題目卻做了斷言,很可能是No或Not Given。
05

常見錯誤與對策

1. 勉強把Not Given答成Yes/No

  • 錯誤示例:明明原文沒有直接寫出,卻推測“應該是Yes吧”。
  • 對策:若原文中沒有相關資訊,就果斷選擇Not Given,不要用推測或常識來補充。

2. 憑自己的知識或常識判斷

  • 錯誤示例:認為“一般來說是這樣,所以應該是Yes”。
  • 對策:IELTS是隻依據原文所寫資訊進行判斷的考試,請捨棄背景知識。

3. 混淆Yes和No

  • 錯誤示例:作者明明明確表示反對,卻誤以為“沒有提及”。
  • 對策:明確判斷“作者是贊成還是反對”,如果是反對意見,就毫不猶豫地選No。

4. 忽略釋義表達

  • 錯誤示例:由於題目與原文的表達不同,沒有意識到內容其實一致。
  • 對策:熟悉同義詞和釋義表達。例如: “increase” ⇔ “go up” “important” ⇔ “crucial / significant”

5. 被絕對化表達迷惑

  • 錯誤示例:只要題目中包含“always”或“never”,就自動判斷為Yes。
  • 對策:如果原文中沒有“無例外”的表達,很可能是No或Not Given。
06

實戰練習訣竅

1. 集中練習Yes/No/Not Given題型

  • 把真題和練習題按題型分類,先熟悉這一題型。
  • 反覆練習同一型別,能夠培養出“判斷標準的感覺”。

2. 務必確認依據

  • 選出答案後,務必確認原文中哪句話是依據。
  • 理想狀態是能夠說明“因為有這句話,所以是Yes”。

3. 加強Not Given的練習

  • Not Given是考生最容易感到棘手的部分。
  • 反覆練習確認“原文中沒有提及”,能減少猶豫。

4. 熟悉釋義表達

  • 題目與原文往往不使用相同的單詞。
  • 製作同義詞清單,記住實際常用的釋義表達。

5. 留意限定時間

  • Yes/No/Not Given是相對能在短時間內解答的題型。
  • 猶豫不決時不要花費太長時間,學會判斷先做下一題也很重要。
07

總結

Yes/No/Not Given題考驗的是讀懂作者觀點和主張的能力。與確認事實的True/False/Not Given不同,正確把握作者的立場才是關鍵。

  • Yes = 與作者的觀點一致
  • No = 與作者的觀點矛盾
  • Not Given = 作者沒有提及

明確理解這一規則,並徹底做好對釋義表達的應對和對極端表達的留意,就能穩定提高正確率。

最後需要牢記的是,只依據原文中的資訊作為判斷依據。不被背景知識或常識牽著走,養成在文章內進行判斷的習慣,遇到難題時也能從容應對。

08

常見問題:Yes/No/Not Given攻略法

Yes/No/Not Given與True/False/Not Given有什麼區別?

Yes/No/Not Given判斷的是與作者觀點、主張的一致/不一致/未提及。而True/False/Not Given判斷的是與客觀事實的一致/不一致/未提及。

Yes/No/Not Given的基本判斷標準是什麼?

Yes:題目的主張與作者的主張一致 No:題目的主張與作者的主張矛盾 Not Given:原文中沒有判斷依據(作者沒有提及)

該如何辨別Not Given?

即使精讀原文對應位置,也找不到能肯定或否定題目主張的直接依據時,就是Not Given。重要的是不要用推測或常識來補充。

題目順序與原文順序對應嗎?

大多數情況下,題目會按照原文的順序出現。下一題的依據往往就在上一題依據所在段落的附近。

出現極端表達(always, never, all等)時該如何判斷?

如果原文沒有做出同等程度的斷言,很可能是No或Not Given。請確認原文中是否明確寫有“無例外”的表述。

應該如何應對釋義(paraphrase)?

題目與原文往往不使用相同的詞語。例如:increase ⇔ go up,important ⇔ crucial/significant。請熟悉同義詞、反義詞,以及因果關係的釋義替換(because⇔due to)。

在Yes和No之間猶豫不決時,決定性的判斷依據是什麼?

請根據作者的立場是明確偏向贊成還是反對來判斷。如果語氣較弱、立場模糊,不要勉強選Yes/No,應重新確認原文是否有明確表述,若不符合則考慮Not Given。

可以使用自己的背景知識嗎?

不可以。IELTS考察的是基於原文資訊的閱讀理解能力。用外部知識來補充空白,會成為答錯的原因。

高效的解題步驟是什麼?

留意題目考查的是“作者的觀點”。 用題目中的關鍵詞確定原文對應的段落。 讀出作者的立場,與題目的主張進行比較。 一致=Yes,矛盾=No,未提及=Not Given。

練習時應該做哪些複查?

選定答案後,務必在原文的依據句下畫線,並用一句話說明為什麼這樣選擇。尤其是Not Given,請確認“無論讀到哪裡都沒有依據”。

時間分配的參考標準是什麼?

Yes/No/Not Given相對能在較短時間內解答。請以每題約60~90秒為參考,猶豫時先做標記繼續往下做,最後再回來重新判斷。

有減少失誤的檢查清單嗎?

題目考查的是“觀點”嗎?(而非事實) 原文中是否有斷言?(確認極端表達) 是否忽略了釋義表達? 是否能明確指出至少一句依據? 是否用了外部知識來補充?

透過小例題判斷有什麼訣竅?

例如:題目“The author believes online learning can fully replace classroom education.” 原文“Online learning offers valuable flexibility, but it should complement classroom instruction rather than replace it.” ⇒ 作者主張的是“補充”,並否定了“完全替代”,因此為No。

在同一段落找不到依據時該怎麼辦?

請以題目的前後關係為線索,把查詢範圍擴大到附近的段落。如果仍然找不到,也不要憑推測作答,應考慮Not Given的可能性。

IELTS Reading(閱讀備考)學習方法與綜合指南【2026年版】IELTS備考與應試綜合指南——完全攻略與學習方法【2026年版】

備考IELTS的第一步,從選對環境開始

一對一課程與正式格式的模擬考試,助您以最短路徑達成目標分數。