首页 > IELTS Reading备考 > IELTS Reading备考:Yes/No/Not Given攻略法
IELTS Reading备考

IELTS Reading备考:Yes/No/Not Given攻略法

2025年9月8日 3D ACADEMY市场团队

IELTS Reading备考:Yes/No/Not Given攻略法
01

前言

在IELTS Reading中,让许多考生感到头疼的题型之一就是Yes/No/Not Given。乍看之下与True/False/Not Given相似,但实际上出题意图和解题方法都不同。这类题目考验的不是事实的对错,而是能否看出内容是否与作者的观点、主张相一致。

“在原文中找不到答案”“分不清Yes和No”是典型的失误案例。但只要正确理解题型特点,并按照解题步骤操作,就能稳定答对。本文将通俗易懂地讲解解答Yes/No/Not Given题的思路和实用攻略。

02

Yes/No/Not Given的特点

Yes/No/Not Given题是围绕Reading原文中作者的主张和观点展开的题型。其特点在于,判断的不是事实,而是作者的想法——赞成、反对,还是未提及。

  • Yes = 题目内容与作者的观点、主张一致时
  • No = 题目内容与作者的观点、主张矛盾时
  • Not Given = 原文中没有写出该主张,或判断依据不足时

重要要点

  • 理解作者立场的题目 → 需要具备解读“作者是这样想的”的能力。
  • 并非事实确认型 → 与True/False/Not Given不同,判断的核心不是客观事实,而是“观点或立场”。
  • 原文中没有写出时为Not Given → 不要勉强选择Yes或No,若没有相关信息,正确答案就是Not Given。
03

与True/False/Not Given的区别

在IELTS Reading题目中,容易混淆的是True/False/Not Given和Yes/No/Not Given。它们外观相似,但实际的出题意图并不相同。

True/False/Not Given

  • 对象:原文中的“事实(Fact)”
  • True = 题目的表述与原文事实一致
  • False = 题目与原文事实相矛盾
  • Not Given = 原文中没有写出该事实

依据科学说明、历史事件等客观信息进行判断。

Yes/No/Not Given

  • 对象:原文中“作者的观点或主张(Opinion/Claim)”
  • Yes = 题目中的观点与作者的主张一致
  • No = 题目中的观点与作者的主张矛盾
  • Not Given = 作者没有提及这一点

在评论性或观点性文章中,把握作者的想法非常重要。

一句话总结区别

  • True/False/Not Given → 确认“事实”
  • Yes/No/Not Given → 确认“作者的观点”
04

解题步骤

对于Yes/No/Not Given题,不要盲目通读原文,按照步骤进行判断才是通向正确答案的捷径。

第1步:确认题目

  • 留意题目考查的不是事实确认,而是“作者的观点、主张”。
  • 关注关键词(例如:believes, claims, argues等)。

第2步:在原文中查找对应位置

  • 题目大多按照原文的顺序出现。
  • 利用题目中的关键词,确定对应的段落或句子。

第3步:读出作者的观点

  • 不仅要看直接的表达,也要把握释义和暗示的内容。
  • 明确梳理作者的立场(赞成、反对、中立)。

第4步:与题目进行比较

  • 观点一致 → Yes
  • 观点相反 → No
  • 无法判断/未提及 → Not Given

第5步:注意极端表达

  • “always”“never”“all”“only”等绝对化表达容易与原文产生矛盾。
  • 如果原文没有做出限定,而题目却做了断言,很可能是No或Not Given。
05

常见错误与对策

1. 勉强把Not Given答成Yes/No

  • 错误示例:明明原文没有直接写出,却推测“应该是Yes吧”。
  • 对策:若原文中没有相关信息,就果断选择Not Given,不要用推测或常识来补充。

2. 凭自己的知识或常识判断

  • 错误示例:认为“一般来说是这样,所以应该是Yes”。
  • 对策:IELTS是只依据原文所写信息进行判断的考试,请舍弃背景知识。

3. 混淆Yes和No

  • 错误示例:作者明明明确表示反对,却误以为“没有提及”。
  • 对策:明确判断“作者是赞成还是反对”,如果是反对意见,就毫不犹豫地选No。

4. 忽略释义表达

  • 错误示例:由于题目与原文的表达不同,没有意识到内容其实一致。
  • 对策:熟悉同义词和释义表达。例如: “increase” ⇔ “go up” “important” ⇔ “crucial / significant”

5. 被绝对化表达迷惑

  • 错误示例:只要题目中包含“always”或“never”,就自动判断为Yes。
  • 对策:如果原文中没有“无例外”的表达,很可能是No或Not Given。
06

实战练习诀窍

1. 集中练习Yes/No/Not Given题型

  • 把真题和练习题按题型分类,先熟悉这一题型。
  • 反复练习同一类型,能够培养出“判断标准的感觉”。

2. 务必确认依据

  • 选出答案后,务必确认原文中哪句话是依据。
  • 理想状态是能够说明“因为有这句话,所以是Yes”。

3. 加强Not Given的练习

  • Not Given是考生最容易感到棘手的部分。
  • 反复练习确认“原文中没有提及”,能减少犹豫。

4. 熟悉释义表达

  • 题目与原文往往不使用相同的单词。
  • 制作同义词清单,记住实际常用的释义表达。

5. 留意限定时间

  • Yes/No/Not Given是相对能在短时间内解答的题型。
  • 犹豫不决时不要花费太长时间,学会判断先做下一题也很重要。
07

总结

Yes/No/Not Given题考验的是读懂作者观点和主张的能力。与确认事实的True/False/Not Given不同,正确把握作者的立场才是关键。

  • Yes = 与作者的观点一致
  • No = 与作者的观点矛盾
  • Not Given = 作者没有提及

明确理解这一规则,并彻底做好对释义表达的应对和对极端表达的留意,就能稳定提高正确率。

最后需要牢记的是,只依据原文中的信息作为判断依据。不被背景知识或常识牵着走,养成在文章内进行判断的习惯,遇到难题时也能从容应对。

08

常见问题:Yes/No/Not Given攻略法

Yes/No/Not Given与True/False/Not Given有什么区别?

Yes/No/Not Given判断的是与作者观点、主张的一致/不一致/未提及。而True/False/Not Given判断的是与客观事实的一致/不一致/未提及。

Yes/No/Not Given的基本判断标准是什么?

Yes:题目的主张与作者的主张一致 No:题目的主张与作者的主张矛盾 Not Given:原文中没有判断依据(作者没有提及)

该如何辨别Not Given?

即使精读原文对应位置,也找不到能肯定或否定题目主张的直接依据时,就是Not Given。重要的是不要用推测或常识来补充。

题目顺序与原文顺序对应吗?

大多数情况下,题目会按照原文的顺序出现。下一题的依据往往就在上一题依据所在段落的附近。

出现极端表达(always, never, all等)时该如何判断?

如果原文没有做出同等程度的断言,很可能是No或Not Given。请确认原文中是否明确写有“无例外”的表述。

应该如何应对释义(paraphrase)?

题目与原文往往不使用相同的词语。例如:increase ⇔ go up,important ⇔ crucial/significant。请熟悉同义词、反义词,以及因果关系的释义替换(because⇔due to)。

在Yes和No之间犹豫不决时,决定性的判断依据是什么?

请根据作者的立场是明确偏向赞成还是反对来判断。如果语气较弱、立场模糊,不要勉强选Yes/No,应重新确认原文是否有明确表述,若不符合则考虑Not Given。

可以使用自己的背景知识吗?

不可以。IELTS考察的是基于原文信息的阅读理解能力。用外部知识来补充空白,会成为答错的原因。

高效的解题步骤是什么?

留意题目考查的是“作者的观点”。 用题目中的关键词确定原文对应的段落。 读出作者的立场,与题目的主张进行比较。 一致=Yes,矛盾=No,未提及=Not Given。

练习时应该做哪些复查?

选定答案后,务必在原文的依据句下画线,并用一句话说明为什么这样选择。尤其是Not Given,请确认“无论读到哪里都没有依据”。

时间分配的参考标准是什么?

Yes/No/Not Given相对能在较短时间内解答。请以每题约60~90秒为参考,犹豫时先做标记继续往下做,最后再回来重新判断。

有减少失误的检查清单吗?

题目考查的是“观点”吗?(而非事实) 原文中是否有断言?(确认极端表达) 是否忽略了释义表达? 是否能明确指出至少一句依据? 是否用了外部知识来补充?

通过小例题判断有什么诀窍?

例如:题目“The author believes online learning can fully replace classroom education.” 原文“Online learning offers valuable flexibility, but it should complement classroom instruction rather than replace it.” ⇒ 作者主张的是“补充”,并否定了“完全替代”,因此为No。

在同一段落找不到依据时该怎么办?

请以题目的前后关系为线索,把查找范围扩大到附近的段落。如果仍然找不到,也不要凭推测作答,应考虑Not Given的可能性。

IELTS Reading(阅读备考)学习方法与综合指南【2026年版】IELTS备考与应试综合指南——完全攻略与学习方法【2026年版】

备考IELTS的第一步,从选对环境开始

一对一课程与实战形式的模拟考试,助您以最短路径达成目标分数。